про соотношение зарплат руководства и средних - у нас хоть ограничение есть. А в РФ?

У автора статьи что-то не так с... Про один долг чего стоит. Этож как воровали "россиянские" власти, чтобы средний долг на человека был у них в 24 раза больше, чем у нас, при этом, Беларусь щемили и с Запада и с Востока. И полезных ископаемых нет. А "российкие" власти гонят столько нефти/газа на Запад, что им уже советских транзитных мощностей давно перестало хватать!!!

В-третьих, о идее ответственности власти. Любая система управления (тем более система с безструктурными схемами) с обратной связью лучше, чем система управления без обратной связи. Однако система управления обществом будет всегда плоха (давать сбои, ошибаться) если принимать решения и выставлять оценки будут недоучки с порочной нравственностью. В этом случае существует огромный простор для манипуляций и внешнего управления. Для этого существует, так называемая «ограниченная демократия». Ну например, каждый избиратель платит 50$ за участие в голосовании. Кстати, пример искажения перевода – искажения представлений. Демос – народ, но не просто народ, а ответственный народ, т.е. граждане. Плебес – это точно народ, т.е. весь народ. У нас не демократия, а плебекратия.
В этом смысле в США демократия, хотя и сложной структуры. Политически ответственные люди, т.е. граждане члены партии выбирают своих представителей как кандидатов. А дальше можно и плебес подключить, пусть развлекается. Очень разумно по-моему.
Теперь по поводу обратной связи. История знает массу вариантов. В Древнем Риме выбранным ничего не платили, зато было такое шоу как Триумф. В Японии, современной, существует коэффициент между min и max вознаграждением в системе управлении. Кстати в Белоруссии тоже. В СССР существовало такое понятие как партмаксимум (партия была правящей), кроме того решения принимались коллегиально (ЦК, Полтбюро). Можно ввести тандемный принцип, сетевую структуру на основе политсовета. Мало ли что можно придумать. Проблема сейчас не в этом. Надо выжить, чтобы всё это обсуждать и вводить.
Вот так и отношусь, надеюсь хоть это то понятно. Мы не мелки и поэтому не белки, чтобы всё быстро. Думать надо, обсуждать, а не горбачёвщиной заниматься.

Во-первых, у автора явно плохо с восприятием простейших текстов. Я говорил не о построении или разрушении заводов и пр., а о соответствии жизнестроя общества с созданной нашими предками бытовой и хозяйственной инфраструктурой. Так вот, динамика этой инфраструктуры и характеризует какой жизнесторой создан, развития или деградации.
Во-вторых, у автора явно плохо со знанием культуры Белоруссии и с пониманием языкознания. В Белорусской культуре слово Бацька не всегда отец, поэтому я его пишу с большой буквы и не перевожу на русский. Оно не переводится. Бацька Минай не был отцом всех детей Росонского района, однако был Бацькой для многих Росончан.
Далее во-вторых, у автора явно плохо с восприятием смыслов и образов. Обсуждать общественное устройство на основе фактологии безсмыслено. Это чревато переливанием из пустого в порожнее, передёргиванием фактов и забалтыванием обсуждения. Поэтому проще сразу перейти на язык смыслов и образов. Однако для этого надо соответствующее взаиморазумение. В настоящий момент я веду беседу не с автором статьи. На это мне жалко времени. Я веду беседу для читателей, чтобы показать как недоучки с порочной нравственностью, по злому умыслу или непониманию пытаются отравить общественное сознание. Зло сеет Зло.

У автора явно плохо с пониманием ситуации. То, что он хочет можно увидеть на Украине и в России. Он не понимает, что сформированная там система социума не соответствует оставленной нам отцами и дедами инфраструктуре жизни. И эта инфраструктура будет упрощаться до достижения взаимного соответствия. Для населения Белоруссии - страны с холодным климатом - это катастрофа. На Украине за 15 лет не построено ни одного, приличного по советским меркам, завода.
У автора явно плохо с нравственностью. Явно видно, злобствует на Бацьку. Не даёт украсть.
Личное: Спасибо Бацька. Низкий поклон тебе от всей Руси Великой. Начнём мы выздоравливать, Начнём строить. Где взять инженерные кадры? Где взять Учителей? У вас и возьмём. Как после Войны всем міром отстраивали Беларусь, так с вашей помощью Русь лечить будем. Белая Русь - Чистая Русь. И в этом её миссия.

1)Конечно, я пишу лишь о частностях, которые меня поразили. Я думал, что такого быть не может, чтобы доярка зарабатывала больше человека с двумя высшими образованиями - тем больше было мое удивление.
Кстати, про гитлеровских солдат - это очень интересная тема, уже несколько человек, переживших оккупацию,
говорили мне, дескать: "Партизан боялись больше, чем немцев", "Меня немец конфетой угостил", "Вот тут был
полицейский гарнизон, а в лесу бандитская зона" (имелись в виду партизаны). Что-то не то либо с нашей историей,
либо с народом.
2)Бывая в странах Западной Европы, я обратил внимание, что большинство предметов первой необходимости изготовлены на заводах европейских компаний, но за пределами ЕС. Качественная одежда "Puma" - Гон-Конг, "Caterpiller" - Марокко, и далее: Китай, Пакистан, Тунис, Таиланд, Турция и т.д. Тот мизер, что изготавливается в ЕС имеет либо оборонный характер,
либо имиджевый, и стоит гораздо дороже. Дилемма для нашей страны состоит в том, что при вступлении в ВТО, нашим предприятиям придется конкурировать с китайскими, а не немецкими(которые уже давно проиграли эту войну), а если
мы не вступим в ВТО, то внешняя торговля сильно пострадает при вступлении в ВТО России (50% белорусского экспорта), получится что белорусским товарам придется конкурировать на Российском рынке с другими экспортерами на заведомо худших условиях. Только очень хороший калькулятор поможет просчитать, какой из вариантов хуже для РБ. Но, конечно, общая перспектива мрачная.
С уважением.

1) колхоз в г.п. Руденск. Слыщал я это от местного рабочего, который весьма критически настроен к власти.
2) текстиль - не высокие технологии, в "шерстяной" стране Англия сейчас не делают текстиля,потому что слишком дорого и тяжело. Это если хотите такой своеобразный расизм: легкую и высокооплачиваемую работу мы будем делать сами, а тяжелую и низкооплачиваемую пусть китайцы делают. Если китайцу платить 5 $ в час, то текстильная промышленность переедет обратно на Запад.
3) Цитату, к сожалению, привести не могу, не догадался на видео записать, но за смысл ручаюсь.
С уважением.

1) Да нет, доярки в соседнем колхозе больше 1 000 000 р. зарабатывают. Когда АГЛ сказал по телеку, я не поверил. Потом сам удивился, когда узнал. Другое дело, что далеко не во всех хозяйствах.
3) Рынок Европы не захватывается Китаем, наоборот дешевый китайский ширпотреб используется для поддержания высокого уровня потребления европейских бездельников (сравните, например, зарплату китайца 6 дней в неделю по 10 часов в день на конвейере и пособие по безработице где-нибудь в Германии). А высокотехнологичную продукцию из Китая в Европу тоже не пускают. Исключения только для Западных компаний, имеющих заводы в Китае, но в этом случае прибыль этих компаний все равно используется для подкормки западного быдла, чтобы не шумело.
4) Лично слышал высказывание АГЛ: "...вступление в ВТО России мы считаем ошибочным.
С уважением.

День добрый! В статье есть неточности.
1) Я знаю колхозников, получающих более 600 у.е. (но, конечно, большинство получает меньше).
2) Бобруйск не самый богатый город в РБ.
3) Трактора и холодильники - конкурентноспособны, на рынок евросоюза их не пускают чисто административными методами.
4) В ВТО Беларусь будет вступать только из-за России. Если Россия откажется - то и Беларусь тоже.
Однако положение в сфере образования действительно ужасающее. Московское образование на порядок качественнее. Пол-страны академики, а действительно образованных людей мало.
А еще больной вопрос - жилье. Стоимость в 700 у.е. за метр - неподъемна для нормальной семьи.
То что в России ситуация еще хуже - утешает мало ;(