Суббота, 21.10.2017
АВН-Белоруссия
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 75
Главная » 2010 » Январь » 9 » Радио «Чушь собачья»
Радио «Чушь собачья»
11:53

  Итак, радио «На самом деле» соизволило после 3-х месяцев молчания всё-же ответить своим слушателям на их вопросы относительно того что же всё-таки из себя представляет режим А.Г.Лукашенко. К сожалению, приходится констатировать, что ведущие не просто не удосужились как следует рассмотреть данный вопрос, но превратили его обсуждение в фарс, показав как полное невежество в вопросе, хотя с моей стороны им было предоставлено через тему на форуме масса информации. Итак, я хотел бы вынести на суд читателей критический разбор данного безобразия с цитатами из оригинала, дабы читатели моей настоящей статьи получили возможность в деталях оценить то что из себя представляют защитники режима Лукашенко.
[]
  Итак, начнём. Цитаты я выделяю, а с записью программы в формате mp3 можно познакомится на сайте радио «На самом деле»

 «Ответы на назойливые требования участников этого форума высказаться о ситуации в Белоруссии и в частности о той обширной переписке, которую ведёт наш белорусский слушатель под ником Red_PestyZide....Для начала давайте поговорим о понятиях. Мы за то чтобы радиослушатели высказывали своё мнение на форуме»

  Знаете, я тоже за свободу слова на форуме и постоянное общение с ведущими обеими руками. Вот только мне очень не хочется ждать ответа по 3 месяца.

  «Цепь сообщений является не вопросом а определённые оценки, Основанные на белорусских реалиях, в которые мы должны войти, Перелопатить и высказать своё мнение»

  Ответьте мне пожалуйста, для чего и для кого существует богодельня под названием «Радио «На самом деле»»? Если Вы собираетесь тянуть эту лямку и дальше то имейте совесть и рассматривайте не только интересные вам темы, заливая этот процесс «беленькой» [в передаче про Лукашенко на 28-й минуте отчётливо слышно постукивание чем-то по стакану], но и всё же прислушивайтесь к тому что просят слушатели на форуме. А если нужно - вникайте в суть проблемы. В случае с Лукашенко я вам обоим всё облегчил донельзя. Собрал факты, прокомментировал их. Приложил собственные опусы, за которые, кстати меня в Белоруссии могли бы и упрятать в некоторые места с обвинениями в клевете на государственный строй. Иными словами - сделал всю черновую работу за вас. На форуме бываю постоянно и могу пояснить все заинтересовавшие вас моменты.

  «Мы находимся не в Белоруссии и лишены возможности добавить свою оценку. Мы можем прочитать материал и либо принять на веру либо не принять. Это не то же самое что оценить степень полезности и важности каких либо действий Лукашенко для России»

  Послушайте, радиопередача это ведь не Вселенский собор и не Священный синод, чтобы обсуждать символ веры. Здесь приводятся факты и на основе их строятся доводы в пользу того или иного. Я свои факты изложил в полной мере. Если у вас есть свои факты - изложите. И мы проведём дискуссию. Если нет - честно признайте что я прав. Но факты, которые я привожу большей частью замалчиваются, большая часть обсуждений сводится к разговорам «а у нас в России всё ещё хуже» и к передёргиванию отдельных моментов. К сожалению, ведущие поступают ну просто то как Познер, то как сионо-фашисты, которые за воем о своей тяжкой доле не видят страданий представителей других народов.

  «Тем более заметно по обсуждению на форуме, что как только кто-то начинает возражать позиции нашего белорусского слушателя, то он вполне резонно заявляет, что вы, мол, находитесь в стороне. Так зачем же нам встрявать в обсуждение, чтобы нарваться на такое вот предостережение »

  Да я заявлял отдельным умельцам, которые вместо того чтобы рассмотреть фактический материал устраивали истерики по поводу поддержки одиозного политического режима. В дальнейшей дискуссии они так и не смогли высказать здравых аргументов, что свидетельствует о том что миф о добром батьке держится скорее на чувствах а не на фактах. Хотите подискутировать - пожалуйста. Вот только давайте опираться на факты а не на измышлизмы и не обзывать падлой и провокатором всех несогласных, как это делали на форуме отдельные ну совсем отмороженные лукашисты.

  «Участвовать в такого рода дискуссиях нам незачем. У нас много сюжетов, в которых мы разбираемся»

  Послушайте, а Вам не надоело месить одно и то же? Страна у нас всё-же одна, хоть и разделённая уродами на отдельные загоны. И если вы действительно хотите восстановления НОРМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА то давайте не ограничивать себя в темах. Нужно преодолевать барьеры. Вот начали с Белоруссии, глядишь и ещё народ подтянется. Толку будет больше. Информационную блокаду мы обязаны преодолеть. Иначе просто нельзя.

  «Сама идея данной передачи состоит в том чтобы поделиться с вами политическим опытом, чтобы вы опираясь на него и пользуясь такими же подходами в системе оценок и явлений смогли сами разобраться в той или иной ситуации»

Знаете что. У большинства тех, кто слушает ваше радио, политического опыта в той или иной роли хватает. Нам важен здесь больше сам факт наличие своего радио, хоть и в суррогатном исполнении. Надеюсь так и до телевидения своего дойдём.

  «В дальнейшем мы подобное внедрение в ситуацию практиковать не будем. Есть вопросы - задавайте. Вчитываться в такую большую массу материалов достаточно сложно. У нас есть достаточно много всяких дел»

  Вообще Ваше УПОРНОЕ НЕЖЕЛАНИЕ рассматривать белорусский вопрос наводит на некоторые не очень хорошие мысли. На форуме я привёл информацию о том, что ублюдочный режим Лукашенко в целях дальнейшего использования роспедерации как колонии для своих товаров (доступ российских товаров на белорусский рынок блокируется) решил сколотить себе информационную поддержку на территории России. Я не удивлюсь, что Ваше упорнейшее нежелание рассматривать сущность белорусского режима связано не только с нежеланием вызвать истерики со стороны тех кто размахивает флагами с криком «Батька-второй Фидель», но и очень простым обстоятельством. Лукашенко кроме чисто идеологической обработки подбросил вам немного деньжат «на жизнь». Поэтому довольно долгое время мой вопрос замалчивался в надежде на то что он будет снят. Но убедившись что этого не произошло, вы вынуждены были выдать абсолютно бредовую отписку в виде радиопрограммы, в которой рассматривали всё что угодно кроме фактов. А фактически - толкли воду в ступе. Итак Я ОБВИНЯЮ ВАС В ПОЛУЧЕНИИ ОТ ЛУКАШЕНКО ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ БЛОКИРОВАНИЯ ЛЮБОЙ КРИТИКИ В ЕГО АДРЕС СРЕДИ ПАТРИОТОВ. И Вы, Краснов и Смирнов, не единственные из людей среди оппозиции, которые отрабатываете эти «вливания». Иного объяснения Вашим попыткам замолчать данный вопрос я просто не вижу. Или давайте обсудим конкретно приведённые мной факты без соплей на тему «а вот у нас ещё хуже» или те кто уже разобрался в выходках Лукашенко получат лишнее подтверждение продажности своих вождей. Вам будет хуже от этого а не мне.

  «Вам повезло, белорусский коллега, что вы не в состоянии оценить сколь большой объём украл или присвоил в личное пользование Лукашенко или нет. Здесь, в России, та ситуация, когда если украли или лично присвоили то это отлично видно. Домыслов не требуется чтобы ходить вокруг забора и смотреть вон он там себе горнолыжный спуск личный сделал»

  Всего-то? Вы ЭТИМ хотите убедить меня что Лукашенко хороший потому что мы не можем оценить сколько он украл. Сколько бы он не присвоил - ОН ВОР. А если нахапал меньше чем Пу, то это только потому что загон под названием "Республика Беларусь" имеет бюджет гораздо меньший чем в России. Ваша логика вызывает очень нехорошие мысли по отношению к Вашей передаче.

  «Когда происходит такой масштаб жульничества как в России и на который мы жалуемся, и на фоне которого Лукашенко нам представляется полным бессеребрянником. Масштаб воровства такой, что видно что не только сколько хозяин украл. ..... Приведу ещё и какой вариант хамства вытекает из этого. Сегодня ехал в Москву. По элитному шоссе выезд у элитной деревне Жуковка. Навстречу едет по полосе Мерседес Е-класса, не новый. Едет так что машина из нашей колонны вынуждена съезжать в кювет. Эти ребята не останавливаясь едут дальше. Смею вас уверить что этот случай не показатель хамства или личного достатка. Только у нас такое в гораздо больших объёмах а у вас этого нету. Если вы этого не приводите, то даже если вы подозреваете, что у Лукашенко 2 маршальских мундира, то у нас всё происходит иначе и в гораздо больших объёмах. Мы видим что Лукашенко у вас - бессеребрянник ».

  Начнём с того, что хамства хватает и у нас. Про приезд Лукашенко в Силичи я писал в статье, но вы её не соизволили читать. Тогда всех просто положили рылом в снег и держали под прицелом, пока этот Лукашенко с горки спускался . У нас на форумах расписывался случай, когда человек обогнал машину на трассе, в которой сидел милицейский генерал (причём никаких мигалок или сирен не было!!!). Так в населённом пункте не уступившей был скручен как преступник и у него отобрали права. Вы просто в кювет съехали, ничего себе не повредив, а у нас можно без прав остаться а порой и здоровье потерять. И то что Лукашенко украл в несколько раз меньше чем Путин, то давайте измерять в отношении уворованного к бюджету а не в абсолютных цифрах. Пожалуй Путин утащил меньший процент. А вообще сколько бы он не украл, он ВОР. И размазывать сопли о том, что он якобы на фоне других воров просто мальчик, который наворованное тратит на нужды государства, которое он обворовал недостойно для патриота. Слышите меня! НЕДОСТОЙНО.

  «Сравнивать надо со сравнимым. Когда Вы пишете что Лукашенко одевается не так скромно как Иосиф Виссарионович Сталин и н носит маршальские мундиры все в золоте плюс шикарные костюмы. Для должности президента республики это возможно и вполне допустимо. Попрекать этим - это какое-то детство.Во времена советской интеллегенции, которую ельцин и компания разводили на борьбу с привилениями, тогда можно было купить людей на то что Ельцин проедется на троллейбусе а об этом составят репортаж с телекамерами. Для уровня мышления 1989 года такие вещи, не в обиду Вам будет сказано, были бы простительны. После массового воровства в России, когда в карман клали не целые предприятия а целые отрасли поминать маршальские мундиры Лукашенко, которые он должен насить по должности, по работе... То что он не ходит в телогрейке и при этом представляет достойно Беларусь, а он видимо должен её представлять достойно»

  Итак, начнём с того что мне придётся учить вас прописным вещам. Начнём с того что страну представляет не сам президент а плоды его правления. Если вы всё сводите к тому что дело президента в представлении государства сводится в дефиле в шикарном тряпье по ковровой дорожке, то мне вас жалко. Если бы вы знали историю, то помнили что как правило пышность нарядов королей свидетельствует скорее об утрате ими власти, которую они компенсируют навешиванием на дорогие мундиры шикарных побрякушек. А если уж на то дело пошло, то предлагаю вам рассмотреть следующий вариант. Из круга ну очень дорогих проституток выбрать экземпляр, у которого и с мозгами порядок, и внешние данные на уровне. Вот посмотрите на форуме sextalk.ru «белый список». Нарядить её в наряды от Юдашкина, Зайцева и Крутиковой, нацепить украшения из Гохрана и особенно Алмазного фонда. Греф с Кудриным напишут ей речь и ответы на возможные вопросы. Уверен, представит она роспедерацию просто замечательно, намного лучше чем многие от публики из «политбомонда». А вообще , появляться в шикарных нарядах, когда в стране бардак и такая масса народа за чертой бедности ну просто неприлично как-то. Да и по поводу телогреек что за снобизм? Почему американцы ГОРДЯТСЯ что именно в их стране придумали джинсы [фактически это была одежда для фермеров и горнорабочих-золотоискателей] а мы оплёвываем куртку, в которой наши предки выиграли не одну войну и создали великое государство? По-моему, телогрейка достойна не меньшего уважения. Индусы, индонезийцы, китайцы, арабы и японцы своей исконной одеждой гордятся. И даже руководство страны появляется в ней на официальных мероприятиях и визитах.

  «Человеку в жизни, вот мне, маршальский мундир не нужен. Я не думаю,что он нужен и Лукашенко»

  Знаете что. Лукашенко относится к той породе которая ну очень сильно любит обвешивать себя дипломами и наградами. Поэтому и окончил и истфак пединститута и горецкую сельхозакадемию. А толку... Пургу гнать и лапшу генерировать умеет а как до дела доходит - сплошная хрущёвщина в сочетании с кулацкими позывами хапать по уши и дальше сегодняшнего дня не видеть.

  «Тем более если опять же сравним с Вованом. Яхта, которая ему обломилась, которая обслуживается за государственный счёт и которая стоит около 100 миллионов долларов. Вот это предмет вопроса. »

  Ну начнём с того что яхта есть и у Лукашенко. В её перевозке из Днепра на водохранилище под Минском были использованы грузовики от МЗКТ. Ну нет у белорусов выхода к морю Вот и приходится ограничиваться прогулками по водохранилищу под Минском. Человека который участвовал в транспортировке я лично знаю.

  «Когда вы на всём этом деле приводите статью, которая появилась в газете «Солидарность», то мы как политики понимаем, что если это газета так называется, то на чьи средства она существует. Это мост в Польшу а из неё к Западным финансистам. Здесь меня опровергай - не опровергай, я чувствую, я знаю как это делается. Когда она открыла ссылку на Московский комсомолец, который сообщил что финансы, которыми распоряжался Лукашенко составляли аж 297 000 000 долларов, то по сравнению с Путинской яхтой. Не говоря про всю остальную фигню, включая транснефть.... это такое детство».

  Послушайте, если газета называется Спид-Инфо, то её фонд борьбы со спидом издаёт? А Московский комсомолец если следовать вашей логике просто газета коммунистически настроенной молодёжи. Ну а что "Завтра" - газета предсказателей будущего ну просто по вашему сомневаться неприлично как-то. Вы начинаете исходить из совершенно неверных предпосылок и городить абсолютно умозрительные заключения. Закусывали бы, что-ли. Вообще если говорить о Лукашенко, то приготовьтесь к тому, что будет или официозная пресса, которая будет городить вам сладкие сказки, такие что ветераны-психонавты, перепробовавшие все виды LSD будут нервно курить в сторонке, или оппозиционная, которая публикуется непонятно на чьи деньги и находящаяся под фактическим запретом. Тем не менее, в условиях лукашенковского беспредела получилось так что оппозиционеры-еврепейцы борятся за ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ больше нежели коммунисты и пропатриотически настроенная публика, которая находится либо в состоянии коллапса, поскольку московская пресса, на которую они ориентируются несёт про Лукашенко полнейшую ахинею. И тем больше вы будете упорствовать в защите мифов и препятствовать ОБЪЕКТИВНОМУ рассмотрению фактов, тем хуже будет для белорусов.

  «А что самое-то главное, что в отличии от Путина, который все эти деньгиб который все эти деньги кладёт непосредственно в карман, как и стабилизационный фонд, которым он распоряжается таким образом, чтобы он России не достался, у Лукашенко речь идёт о деньгах, которые так или иначе находятся в его личном распоряжении, но он их тратит на Белорусь, т.е. он их лично не съедает ...«Вот 300 миллионов долларов. Лукашенко их что? Потратил на себя? Ну каким образом? Маршальский костюм купил? »

  Итак, давайте вначале ответим на вопрос, откуда у президента страны появилось в личном распоряжении 300 миллионов долларов? Конечно, по меркам московских олиграхов это может быть и немного, но всё же. Республика Беларусь не имеет богатых запасов нефти и газа а также другого сырья, которое востребовано на мировом рынке. Я сообщал что Лукашенко участвует в торговле советскими запасами оружия. Дело дошло до того что даже министр финансов не в курсе того, в каких объёмах и на какие суммы это производилось. Несчитаете ли вы что президент Белоруссии А.Г.Лукашенко использовал своё должностное положения для совершения афёр с хищением государственного имущества и его реализациии за границу, чем нанёс не только немалый ущерб бюджету, но и своими собственными руками проломил дыру в обороноспособности государства. А это относится к особо тяжким преступлениям.

  «Вот Боинг. У него сейчас Боинг - его президентский самолёт. Он что его? В личное пользование получит? Завещает? Видимо нет. Может он купил боинг специально чтоб пофарсить им? Да навряд-ли. Вот и ответ. Сейчас российский авиапром весь-таки рухнул. У нас на протяжении 5 или 10 лет всё говорят о каком-то проекте Сухого , который вот-вот должен появиться, но всё никак не появляется. Всё на стадии чертежей да натурных макетов. Надо на чём-то летать. Он не купил себе как Путин парк самолётов ИЛ-96, которые ИЛ только снаружи а внутри отделан в Швейцарии. То что Лукашенко не летает на таком «прикинутом» ИЛ-96, который ИЛ только снаружи а внутри Боинг то это делает ему честь. Он берёт себе самолёт по размеру, по бюджету страны и пользуется им тогда когда есть необходимость.»

  Итак, начнём с того что авторы передачи сами себя опровергают. Вначале заявляют, что дескать, не был куплен самолёт русского производства, ибо их уже не выпускают, потом, словно забыв про сказанное, упомянули про целую эскадрилью президента Путина, который летает на отечественных изделиях авиапрома почему-то. У вас провалов в памяти нет и с логикой всё в порядке? Кстати, по поводу «начинки» боинга Лукашенко. Учитывая что его изначально заказывали как президентский на заводе, то думаю он значительно отличается от серийного в плане салона. А относительно роскоши - может он не такой вызывающе шикарный как у Путина, но думаю что тоже не бедный. А что фотографии салона не просочились в прессу - так не расстраивайтесь. Увидите со временем, как и путинский. И ещё. Вы хоть читали мои статьи, в которых я описал что означает переход с ИЛа на Боинг? Явно нет. Я хоть и не специалист, но мой некоторый опыт по обучению и работе с компьютерным оборудованием в некоторой мере помог мне обрисовать примерные сложности, которые ожидают при переходе с одного оборудования на другое. Для вас, которые мои статьи не читали, напомню, что в сумму затрат стоит переобучение многих специалистов + закупка деталей и расходных материалов. А проще говоря - смена всей налаженной системы снабжения, которая в итоге становится более уязвимой к политическим воздействиям со стороны Запада. Стыдно этого не понимать.

  «Лукашенко, простите, резвиться особенно негде помимо территории Белоруссии. Никаких супер-пупер курортов для миллиардеров, хотя вы там где-то давали ссылку, но в нашем понимании это не супер-курорт а лыжная база под Москвой, в Белоруссии нет»

  Ну я как-то уже писал что до недавних санкций Лукашенко летал неоднократно на курорты в Чехии. Любил он, грешный, за казённый счёт покататься на лыжах с горки. А вот как выезд прикрыли - решил горки по Белоруссии насыпать. Про деньгомогильник под названием «Силичи» я уже писал в статье "Прощание с Лукашенко-2. Лукономика". Соизвольте прочесть.

  «Кстати сказать о хранении денег Лукашенко. Вы тут пишите о том что в Белоруссии поступили по хитрому и хранят их не в Западных банках а у подельников - турок и арабов. Вот вы знаете, если серьёзно, то это соображение просто смех какой-то вызывает. Деньги хранят не у подельников а там где ими можно воспользоваться. Какой смысл хранить деньги, допустим, у арабов, у Сирии в частности как Вы поминаете, если сама эта Сирия находится чуть ли не под международными санкциями и эти счета могут заблокировать в любой момент. Это что, Хранение. С таким успехом можно хранить деньги в Северной Корее. Просто хранить можно а воспользоваться нет. Просто для чего эти средства требуются. Если бы человек вёл раскошный образ жизни или как Путин готовил место жительства за рубежом».

  Ну насчёт международных санкций сказано слишком спорно. Сирия прекрасно дружит с Ираном и на её территории как и в Ливане базируются радикальные группировки исламского толка. Да и хранят обычно деньги там, где они будут лежать в сохранности, поскольку никому не придёт в голову их там искать. А место в котором они будут использованы может быть совершенно другим. Уверен, что бизнесмены, которые замешаны в строительстве бизнес-центров и шикарных гостиниц в Минске (как правило это арабы и турки) вполне могут неофициально оказывать батьке некоторые услуги. Тем более что это не стучащие друг на друга еврепейцы. Вы показываете , к сожалению, абсолютную профанацию в финансовых вопросах. А относительно роскошной жизни и будущего - ну зачем рассуждать по формуле «нахапал-свалил на Запад». Белоруссия это вполне Европа и можно остаться здесь «гарантом» и припеваючи продолжать жить дальше, особенно если транзит нефтепродуктов будет процветать и дальше. А на престол можно посадить и родственника или чисто номинальную фигуру. А если народ продолжать держать в состоянии крепостного быдла то это может продолжаться до смены режима в роспедерации.

  «Я хочу понять. Если бы Лукашенко украл эти 300 или 400 миллионов долларов и потом хотел бы ими воспользоваться, наверное он бы вёл совершенно другую политику. Он бы лизал западу все известные части, что делает масса демократических президентов по всему пространству Советского Союза. И западных диктаторов тоже. Начиная от Путина и оканчивая Сааакашвили. ... А Лукашенко действует совершенно не так.Или Вы думаете, что он выйдя на пенсию, проживая где-нибудь в Белоруссии под Минском, достанет кубышку, вынет 400 миллионов долларов и начнёт ими пользоваться? Что-то я сомневаюсь, что такая ситуация в принципе возможна. А верите в это Вы. И если вы в это не верите то что стоят все обвинения в том что он какие-то деньги прячет. Смешно»

  Вы очень наивный человек и не учитываете некоторые очень важные факторы. Белоруссии повезло в том что она распорядилась на самом коротком пути из Европы в роспедерацию. Да и зачем дело сводить к конфликтам. Ведь в принципе с Лукой можно договорится на беспрепятственный пропуск нужных нефтегазопродуктов в обмен на некоторую свободу действий. Да и чем Лукашенко так досаждает Западу? Да фактически ничем. Белоруссия тихо идёт в ВТО, причём это не скрывается. Белорусский люд по причине своей дешевизны в качестве рабсилы и образованности (представьте себе, что об этом говорится в открытую) неплох для использования на предприятиях. Дошло до того что В БЕЛОРУССИИ ШИЛИ ФОРМУ ДЛЯ НАТОВСКИХ ВОЯК. Моя мама этому свидетель. Вообще по белорусскому каналу после нефтегазовых разногласий стали сильно НАТО хвалить. Так что, товарищи, с вашей политической близорукостью неудивительно что вы не выиграли в 1993-м. Лукашенко ориентировался на роспедерацию исключительно из пищевых интересов а не идеологических. Предложено будет ему место в евреопе - пулей побежит. А оопозицию держут исключительно для того чтоб Лука ну совсем не расслабился. На всякий случай.

  «Прочитать весь Ваш форум, который практически весь состоит из Ваших сообщений, что составляет более 10 страниц а ещё ссылки. Это тяжело».

  Послушайте меня. Вы ведёте политическую программу или радиоверсию похождений Ксюши Собчак? Если первое - то извольте серьёзно подходить к вопросам и основательно готовить материал, привлекая к этому тех, кого данные вопросы интересуют. На форуме АВН, думаю, добровольные помощники у Вас найдутся. А если готовите другое - ну с вами тогда всё ясно.

  «Я вот тем не менее взял на себя труд и нашёл одну интересную ссылку которую Вы дали. Речь идёт о торговле женщинами (девушками), которыми занимается белорусский союз молодёжи. Я из массы ссылок не все открыл. Но подумал, что дошли, наконец, до «клубнички». Тут какая-то порнография юных лукашенковцев, которые проституток гонят за рубеж и там их убивают потом. Из того текста про торговлю женщинами для любого нормального слушателя должно было следовать примерно это. .... Оказалось что белорусский союз молодёжи отправил группу девушек [сказано ведущим с придыханием] из Бреста для работы в курортном кафе в крыму, тоесть на украинской территории, в результате проработав девушка не получила расчёт, ей не вернули паспорт и не заплатили ни копейки. Вернулась она домой на отдолженные деньги и была устроена на другую работу, на которой уже нормально получала зарплату. А за то что операция эта была проведена, сотрудниками внутренних дел было проведено расследования и к делу оказались причастны сотрудники белорусского союза молодёжи.... Когда я это прочёл то не буду говорить как я сильно был разочарован, потому что никакой клубнички не оказалось. Нам бы Ваши проблемы, это во первых. Тот кто присылал эту ссылку Вы рассчитывали на что? Что я зная о российских способах торговли людьми, насколько в этом погрязла и коррумпирована милиция. Вся проституция в Москве и вокруг Москвы висит на ментах. Этим занимаются не какие-то абстрактые криминальные группировки, которые живут по понятиям. Если вы увидите какие-то объявления о секс-услугах,то за ними стоит милиция. Когда вы указываете что бедная девушка не получила зарплату, причём не по вине тех кто отправлял а по вине тех кто принимал, а может быть и по её вине... Моя реакция была очевидна. А вот те беларусы, которые прочитали эту статью, у них реакция была другая? Они действительно это расценили как случай торговли людьми? Я хочу сказать что вы живёте в такой счастливой стране. Не буду говорить непуганых идиотов, а настолько доверчивых людей. Это даже мелочёвка (бытовой конфликт). И если вы усмотрели в нём далеко идущие последствия, то хотелось бы вам позавидовать».

  Ну, давайте по-порядку. Я гляжу что к теме "клубнички" товарищи Краснов и Смирнов явно неравнодушны. Ссылки про то что белорусская милиция неоднократно раскрывала каналы по вывозу "моделей" на заработки телом в иные страны я уже приводил на форуме несколько. Но Вы соизволили заметить только одну почему-то. Деньгу отрабатывате? Если хотете знать реакцию белорусов на это , то могу ответить сразу, что "не для камеры и протокола" у нас расскажут что лукашенковский БРСМ, куда загоняют силой управляется абсолютно ублюдочной публикой. То что они привыкли к безнаказанности и дошли до того что родная милиция не посмотрела на то что они "при президенте" никто и не удивится. А что касается "клубнички", то её навалом и у нас. Зайдите-ка на сайты intimby.net или ещё лучше на www.minsklove.net и прекрасно посмотрите что в Минске с этим делом ситуация обстоит вполне сносно для желающих приобщиться к телесным удовольствиям за некоторую сумму. Конечно, много кто из белорусок пашет на данной ниве и в Москве, что понятно - в Ваших краях денег больше. А что касается милиции - да у нас то же самое. И места все известны. А про крышевание одного притона со стороны милиционеров даже в инете разговоров было по уши, чему я свидетель. Телефончик может дать? Заглянёте как будете проездом в нашем городе-геморое Свинске?

  «Не хотелось бы чтобы вы оказались в такой ситуации в которой находимся мы. В которой все ваши истории - просто детский лепет».

  На что Вы намекаете? Что Вас держат на цепи в борделе и превратили в «бюджетных натуралов» от гей-секс-обслуги? Мне, право, непонятно.

  «В белоруссии количество отравленных алкоголем повысилось до 10 процентов. Потреблении повысилось до 6-10 литров на человека. В России алкоголь свёл в могилу по данным 2006 года до полумиллиона человек. А потребление до 15 литров на человека в год. Если мы исходим из условия что население в Росии гомогенно с белорусским, то есть одной культуры, нации и так далее, то давайте сравнивать со сравнимым. То что достигнутов Белоруссии по сравнению с Россией... В Советском Союзе, если я не ошибаюсь, в начале 80-х гшодов составляло 13 литров в год. Но это весь СССР, включая среднеазиатские республики, где его потребление никакое. Можно сказать что оно было гораздо выше. Оно было нормальным. Лукашенко добился снижения потребления алкоголя. А мы уже знаем что потребление алкоголя - явление социальное. Снижение по сравнению с тем что было и что есть у нас. Поэтому давайте всё же не переворачивать, не передёргивать и сравнивать сравнимое со сравнимым».

  Для начала цифры в 6-10 литров ну очень расплывчатые. Кстати и в роспедерации уровень потребления снизился за счёт того что стали пить больше пива, а в нём хоть и алкоголя меньше чем в водке, зато сивухи хоть отбавляй. А она пострашнее спирта будет. Так что давайте конкретно по фактам а не выгораживать тех кто дал вам деньги.

  «Выборы - это, вы знаете, наш конёк. И , конечно, если Вы говорите что Лукашенко сам признал что вместо 93-х проголосовало 83 из объявленных процентов. За него проголосовало 93 а он подправил цифры в меньшую сторону и потому мол результатам этих выборов верить нельзя. Ну, конечно, это выглядит более чем анекдотом. Я прошёл по ссылке и даже распечатал отчёт о выборах президента республики Беларусь в 2006 м году, который был составлен оппозицией и в котором были приведены все нарушения, которые являлись наиболее важными. Из-за которых результатам выборов нельзя доверять.»

  Ну по Вашим разговорам я уже заметил что отчёт Вы или НЕ ЧИТАЛИ, поскольку несёте здесь полнейший бред, либо читали но СОЗНАТЕЛЬНО НЕ ХОТИТЕ КОММЕНТИРОВАТТЬ ПРОЧИТАННОЕ, ведь там идёт речь про то что не просто все выборы были сфальсифицированы, но и сама предвыборная компания охарактеризована как беспрецедентная по полнейшему беспределу со стороны властей по отношению к другим кандидатам в президенты. Попросту говоря - власть сознательно шла на нарушение существующего законодательства с целью продолжения безответственного правления. Но Вы это НЕ СОИЗВОЛИЛИ заметить, о чём свидетельствует следующая цитата:

  «более серьёзных нарушений кроме непредоставления наблюдателям обозревать урну и отказа их регистрировать не наблюдается. Если для вас это нарушения то в российской федерации они нарушениями не расцениваются. Это происходит повсеместно, на всех избирательных участках, всегда, начиная с 1993 года. Когда просто отказывали в регистрации целым избирательным объединениям».

  Итак, я всё больше убеждаюсь что Вы сознательно вводите своих слушателей в заблуждение, утверждая что кроме нерегистрации наблюдателей и невозможности с их стороны обозревать урну нарушений нет. Даже если бы на выборах власти ограничились изгнанием наблюдателей и лишения их возможности наблюдать за голосованием, то это само по себе уже есть серьёзное нарушение, поскольку нет контроля за выдачей и вбросом а также последующим контролем бюллетеней. А это уже есть повод усомниться в законности выборов. Итак, я всё более убеждаюсь в том что Вы, Краснов и Смирнов, всеми силами выгораживаете преступный режим, что даёт мне всё больше поводов для того чтобы продолжать обвинять Вас в получении средств со стороны белорусских властей. В 150-страничном отчёте оппозиции, факты в котором абсолютно достоверны (это как житель Белоруссии подтверждаю полностью) полностью расписана вся предвыборная компания и все нарушения со стороны властей. По моему мнению, в Российской Федерации по сравнению с Лукашенковской Белоруссией на выборах царит просто диктатура законности. Ну не допустили к выборам кого-то. Ну расходились ненамного число бюллетеней. В Белоруссии же власти СДЕЛАЮТ ВСЁ ЧТОБЫ ПОМЕШАТЬ ВАМ. Будь моя воля, я бы не просто заставил Вас этот отчёт рассмотреть и прокомментировать. Вы, Краснов и Смирнов, этот опус прочитали бы вслух для своих слушателей монолог Чацкого на уроке классической русской литературы в школе. Но поскольку я пока что не в Москве и вынужден общаться при помощи статей и постов на форуме, то ограничусь кратким рассмотрением того как власти в Белоруссии относятся ко всем кто вздумает выражать своё мнение в области политики перед голосованием и непосредственно на участках.

  Итак
  Сбор подписей:
  Сбор подписей "За" действующую власть осуществлялся практически принудительно. Студентов в открытую заставляли подписаться "во избежание проблем на сессии". Работающих на государственных предприятиях и организациях принуждали расписываться за кандидата от действующей власти под угрозами "проблем" а также увольнения. Сборщики подписей в пользу оппозиционных кандидатов постоянно подвергались прессингу на работе с принуждением к прекращению данной деятельности. Люди, сдавшие подписи вызывались в КГБ а также "навещались" сотрудниками МВД с целью запугивания и отказа от своих подписей. Пункты сбора подписей разгонялись милицией а также подвергались налётам со стороны неустановленных лиц. Постоянно игнорировалась норма закона, согласно которому люди могут сдавать подписи за нескольких кандидатов. Зачастую подписи за действующего президента собирались обманом.

  Распространение агитации:
  Типографии под нажимом сотрудников силовых ведомств отказывались печатать агитационные материалы оппозиционных партий и кандидатов. Расклейщики агитационных материалов подвергались арестам и отправлялись на 15 суток по выдуманным поводам в камеры Агитационные материалы конфисковывались.

  Встреча с избирателями:
  Все встречи с избирателями в регионах оппозиционных кандидатов с избирателями подвергались попыткам срыва. Отказы в предоставлении помещений для встреч были обычным делом. Зачастую милиционеры врывались в помещения во время встреч и начинало проверку паспортов и переписывание данных всех собравшихся.

  Выступления по телевидению:
  Выступления, содержавшие резкую критику властей подвергались цензуре. Наиболее ярким примером было вырезание из выступления Козулина фрагмента, в котором говорилось про те факты биографии, которые Лукашенко предпочёл скрыть. В выпусках новостях большую часть материала о кандидатах в президенты было посвящено Лукашенко, материалы же по основным подавались вскользь и крайне в негативном ключе.

  Голосование:
  Досрочное голосование не контролировалось наблюдателями. Зачастую наблюдатели изгонялись перед подсчётом голосов. Среди членов комиссий не было представителей политических партий. Принуждение к явке на досрочные выборы было обычным делом для студентов и работников государственных предприятий и организаций.

  «Мы это вам говорим для того чтобы вы имели бы возможность сравнить с тем что вы называете нарушениями избирательного процесса. При любых выборах происходят недочёты и недостатки. Кто-то что-то не так делает и поэтому задача избирательных комиссий. И задача лиц, организующих выборы, объяснить, существенны эти нарушения или несущественны. То что вы считаете нарушениями, по современным меркам российских выборов, которые признаются всеми государствами как сверхдемократические и соответствующие воле избирателей, - это такая ерунда, о которой даже говорить не стоит, потому что наша практика выборов - вот такая Исходя из того что российские выборы, проходящие таким образом признаются начиная с 1993 года всеми международными инстанциями, которые присутствуют на выборах и ставят своё «добро». После этого говорить что те же международные наблюдатели, которые при всём этом присутствуют, приезжают в Минск и говорят «Не-е-ет, на основании того, что наблюдатель не увидел урну, у вас выборы не демократичные». А вы после этого, находясь в Беларуси, на всё это всерьёз смотрите, представляете нам этот материал и говорите «Ну неужто вы поверите в такие выборы»Родной! Не то что поверю, но скажу что ваши выборы девственно чисты по сравнению с тем что является общепринятой демократической выборной процедурой. Если Вы это не понимаете, то вы живёте в каком-то чистом непуганом государстве, в котором такого рода помарки ещё можно считать серьёзным искажением воли избирателей».

ПРОДОЛЖЕНИЕ  http://avnbelarus.my1.ru/publ/2-1-0-24
 
Просмотров: 1986 | Добавил: avnbelarus | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 3
3  
Что-то все обвинения больше похожи на позаборный лай - ничего конкретного и серьёзного.

2  
Алексей!
Аргументируйте свою оценку.В статье 100% правда.
Так что на данный момент дебил все-таки Вы.И это видно невооруженным глазом.

1  
avnbelarus, до чего же ты дебил!!!

Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Календарь новостей
«  Январь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Поиск
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2017